12月14日消息，根据海淀法院官网消息，一位比特币玩家因亏损217194元起诉火币网要求赔偿损失，海淀法院日前受理了此案，因用户协议中约定了仲裁条款，法院最后裁定驳回原告的起诉。玩家起诉火币网索赔为何被驳回呢?玩家起诉货币网到底是因为什么呢?

玩家起诉火币网：比特币玩家亏损21万

据该比特币玩家称，在火币网注册账号后，2013年11月至2016年6月期间，累计向火币网付款321966元，自火币网提现104772元，亏损217194元。亏损的部分均是通过bitvc网站上的账号进行20倍杠杆的比特币、莱特币交易所致。因bitvc网站不接受人民币充值，只接受虚拟货币充值，故其在该网站上的交易均是通过在火币网上充值现金购买比特币、莱特币，然后将购买的虚拟货币转移到bitvc网站的账户中进行的。因此，该玩家起诉火币网欺诈。

玩家起诉火币网欺诈：存在虚假交易

该玩家起诉火币网介绍道，火币网明知虚拟期货交易违法，但仍通过开办bitvc网站并在火币网上设置链接，以高杠杆引诱及电话邀约等方式，诱使火币网的注册用户进入bitvc网站进行高达20倍杠杆的虚拟货币期货交易。火币网又进一步通过控制后台数据、虚假交易等方式进行欺诈，导致陈先生受损，故其要求火币网赔偿损失的比特币52.8567个、莱特币815.9731个。

玩家起诉火币网：火币网回应

玩家起诉火币网欺诈的诉讼中，火币公司主张，2013年11月21日，陈先生在火币公司提供的互联网服务平台www.huobi.com点击阅读并同意《火币用户协议》，注册成为用户。《火币用户协议》约定，用户与火币公司因本协议的履行发生争议的应通过友好协商解决，协商解决不成的，任一方有权将争议提交北京仲裁委员会依据该会仲裁规则进行仲裁。根据双方的仲裁协议，本案纠纷应通过仲裁解决，海淀法院对此案无主管权。陈先生则主张上述仲裁协议无效。双方对仲裁条款的效力存有异议。

玩家起诉火币网 法院：驳回起诉 由仲裁机构仲裁

在玩家起诉火币网欺诈并进行索赔后，法院经审查后认为，当事人申请人民法院对仲裁协议效力作出裁定的，应由仲裁机构所在地的中级人民法院管辖。

2017年7月13日，北京市第三中级人民法院向火币公司出具受理案件通知书，受理火币公司申请确认与陈先生之间的仲裁协议效力案件。上述仲裁协议效力纠纷的处理结果决定着法院是否对本案享有主管权，是需要先行解决的问题。故法院于2017年7月21日裁定本案中止审理。2017年9月13日，北京市第三中级人民法院作出(2017)京03民特286号裁定书，确认上述仲裁条款有效。2017年10月，火币公司向法院提交该裁定书。

玩家起诉火币网：比特币风险大

根据一份新的报告，1000名比特币持有者拥有40%的市场份额。据称，这些被称为“鲸鱼”的主要投资者可能会导致加密货币的价值随时暴跌。比特币一度逼近20000美元大关。而在年初，比特币价值才970美元。但是，加密货币是非常不稳定的。12月10日的价值跌至14，000元以下，12月11日升至16，000元以上。而且，金融专家认为比特币可能比人们想象的更不稳定。中国比特币玩家起诉火币网索赔可见比特币投资风险确实很大。

玩家起诉火币网：投资需理性

目前，对于比特币基金等理财产品的法律属性，尚无明确定性;其操控者、资金池、风控等情况，投资者也很难看清，蕴藏着较大风险。玩家起诉火币网被驳回，法官提醒投资者应保持充分警惕，切不可盲目跟风。各国对虚拟货币的监管模式虽不同，但加强监管已是大势所趋，虚拟货币理应被纳入规范化的发展路径。比特币玩家起诉火币网的类似案件会越来越走向规范化，投资有风险，入市需谨慎。