近几年,手机快充技术突飞猛进,安卓快充功率已超百瓦,iPhone也告别了五福一安,将充电功率提高至20W。可是为了“环保”,iPhone手机盒内不再附赠充电器,选购一款优质的充电器就成了很多用户的刚需。

 

相比苹果原装充电器,越来越多人倾向于选择性价比出色的第三方快速充电器,到底哪款充电器才是iPhone用户最好的选择呢?我挑选了热门的4款第方20W充电器与苹果原装进行横评对比。

 

本次横评,我们将从基本规格、便携性、兼容性和充电性能4个维度来进行实测对比。为了测试结果能更直观地呈现,我将对各个维度进行打分,相加后总和成我对这款充电器的评价。评分标准如下:

横评标准

                 

横评维度

基本规格

便携性

兼容性

充电性能

         

测试项目

输出

规格

价格

体积

重量

插脚

快充

协议

充电功率

充电速度

充电温度

评分标准

5

5

5

5

5

15

20

20

20

综合分数

100

               

为了阅读的连贯性,下文我直接用品牌名代称产品名,比如绿联代称绿联小金刚,安克代称安克Nano 20W,以此类推。

基本规格

首先,我们来看这5款充电器的基本规格,这个可直接从产品参数获取。5款均支持最大输出20W,并向下兼容18W,其中努比亚多了一个22.5W,用于给华为手机快充。输出电压方面,绿联和努比亚支持全电压输出,而苹果、安克和倍思不支持输出12V。

基本规格对比

         

样品

苹果

绿联

安克

倍思

努比亚

输出

功率

20W、18W

20W、18W

20W、18W

20W、18W

22.5W、20W、18W

输出

电压

5V3A

9V2.22A

5V3A

9V2.22A

12V1.67A

5V3A

9V2.22A

5V3A

9V2.22A

5V3A

9V2.22A

12V1.66A

10V2.25A

售价

149

49.9

79

55

59

评分

7.0

8.8

7.9

8.3

9.0

价格方面,苹果原装售价149元,其他4款售价均在80元以下,安克相对高一些,绿联、倍思、努比亚都在60元以内,其中绿联最亲民。

便携性

把这5款产品放在一起,谁大谁小其实就很好评定了,很明显苹果原装不敌4款第三方充电器。

 

从体积和重量来说,安克的表现更胜一筹,其次是绿联,倍思和努比亚体积也小,但是重量略重一些,都超过了40g,上手感受负重感比较强,但是相对于苹果原装来说,这4款已经都算得上非常轻巧了。

便携性对比

         

样品

苹果

绿联

安克

倍思

努比亚

体积

27*42*41

34.5*30*30

28*28*30

34*30*30

32*32*32

重量

58.2g

37.5g

31.4g

43.2g

41.9g

插脚

直插脚

90°折叠脚

直插脚

直插脚

90°折叠脚

除此之外,是否能折叠收纳也是影响便携性的重要因素。5款充电器中,只有绿联和努比亚做了90°折叠插脚设计,折叠状态下的充电器显得更小,携带时更方便、不占空间,对于像我这样频繁出差或旅行的人比较友好,有折叠设计的都多给2分吧。

 

gif

 

便携性评分

         

样品

苹果

绿联

安克

倍思

努比亚

体积

2.0

4.5

4.8

4.6

4.4

重量

3.0

4.5

4.8

4.0

4.2

插脚

3.0

5.0

3.0

3.0

5.0

总分

8.0

14.0

9.6

8.8

13.4

值得一提的是,绿联和努比亚都做了外壳倒角圆弧设计,表面也都是亮面处理,上手圆滑不硌手。其他三款线条偏硬朗,握在手心上没有前两款舒适。

兼容性

看一款充电器的兼容性如何,主要关注它支持的快充协议,协议兼容越多,适用的设备也就越多,实用性也就越强。满载状态下,使用ZY1280电流表检测5款充电器所支持的充电协议。

 

5款充电器均支持PD3.0,努比亚兼容的协议最全面,倍思和绿联分别排位第二、第三。只有绿联和努比亚符合PPS规范,另外值得一提的是绿联还支持QC4.0。

兼容性对比

         

样品

苹果

绿联

安克

倍思

努比亚

快充协议

PD3.0

BC1.2

PD3.0/2.0

QC4.0/3.0/2.0

PPS规范

FCP

SCP

BC1.2

PD3.0/2.0

QC3.0

PD3.0/2.0

QC3.0/2.0

AFC

FCP

SCP

BC1.2

APPLE 2.4A

PD3.0/2.0

QC3.0/2.0

PPS规范

AFC

FCP

SCP

BC1.2

APPLE 2.4A

总分

11.0

13.5

12.0

13.5

14.0

至于兼容的设备,5款产品大同小异,iPhone、安卓、iPad、Switch等设备均适用。

充电性能

充电速度

 

充电器的充电速度快不快,主要取决于它的充电功率,充电功率又分峰值功率和稳定充电功率,前者是充电器可以跑到最高的功率,后者是充电器给手机充电时的相对稳定功率,对充电速度的影响更大。在iPhone电量为5%的状态下,使用1.5米的C-C数据线,分别接入电流表读取数据。

这一测试中,5款充电器的峰值功率都非常接近20W,努比亚最高,达到19.9W;绿联、安克和倍思紧随其后,苹果最低,只到19.1W。

 

稳定充电状态下,绿联的充电功率最高,其次是安克,努比亚是我意想不到的,只有17.5W左右。

充电功率对比

         

样品

苹果

绿联

安克

倍思

努比亚

峰值功率

19.1W

19.8W

19.7W

19.6W

19.9W

稳定充电功率

18.5W

18.9W

18.6W

18.5W

17.5W

功率评分

         

峰值功率

9.1

9.8

9.7

9.6

9.9

稳定充电功率

9.4

9.7

9.6

9.4

8.5

总分

18.5

19.5

19.3

19.0

18.4

那么它们的实际充电速度如何?让我们进入下一个测试。

充电速度

特别说明一下,由于我手上只有一部iPhone12,所以我只能来回充放电给5款充电器做速度测试,总耗时20个小时。(不得不说苹果的续航能力是真不错,耗电慢,平均放电需要3个小时)。

 

iPhone12放电至自动关机后接通充电器开始测试,分别在5分钟、15分钟、30分钟和60分钟读取并记录数据。因为60分钟后基本都进入涓流(恒压小电流)模式了,所以这里就不做对比了。

经过漫长的等待,我终于得出了这组有意思的充电对比数据。

苹果:前5分钟速度比较慢,15分钟后速度开始加快,可惜30分钟没有充满60%;

绿联:起步快,充电30分钟充满60%,整体充电增速稳,60分钟就充到87%;

安克:前半段速度不快,30分钟未充满60%,在后半段表现比较惊艳;

倍思:起步慢,但整体充电增速也是比较稳的,整体在平均水平;

努比亚:起步快,可惜未能实现30分钟充60%的承诺,整体表现算平稳;

充电速度评分

         

样品

苹果

绿联

安克

倍思

努比亚

总分

18.8

19.5

18.0

18.5

19.0

充电温度

因为充电器的温度受周围环境温度影响,我特地加上了测试当天的环境温度24°C。

充电器在充电25~35分钟段速度最快,发热也会比较明显,所以在5款充电器分别充电到30分钟时,使用红外线测温枪检测充电器、充电器接口、手机接口和手机机身背面共4个部位的温度。

 

(gif)

从数据来看,5款产品的表面温度都有明显升高,均在35°C以上,其中努比亚发热比较明显。分别触摸5款充电器,能真实感受到有热量,但不至于烫手,这对于快充来说也是客观存在的。

充电温度对比

         

样品

苹果

绿联

安克

倍思

努比亚

环境温度

24℃

24℃

24℃

24℃

24℃

充电器温度

36℃

35

36℃

36℃

37℃

充电器接口温度

26℃

28℃

30℃

28℃

30℃

手机接口温度

26℃

30℃

33℃

30℃

30℃

手机机身温度

34.5

36.5℃

37℃

36.5℃

36℃

评分

19.0

18.0

17.5

17.9

18.0

大家最关心的手机机身温度上,苹果的表现最佳,这应该跟它的体积大有关,散热面积相对更大,发热情况也就好一点。其他4款的温度比较接近,安克略高一些。

充电性能评分

         

样品

苹果

绿联

安克

倍思

努比亚

充电功率

18.5

19.5

19.3

19.0

18.4

充电速度

18.8

19.5

18.0

18.5

19.0

充电温度

19.0

18.0

17.5

17.9

18.0

综合评分

56.3

57.0

54.8

55.4

55.4

经过了漫长且考验耐心的测试,5款充电器的充电性能评分也出来了,综合评分其实是非常接近的,绿联略胜一筹,苹果以0.7分之差排名第二。

结论

测试项目全部结束了,5款充电器的综合得分如下:

样品

苹果

绿联

安克

倍思

努比亚

基本规格

7.0

8.8

7.9

8.3

9.0

便携性

8.0

14.0

12.6

11.6

13.6

兼容性

11.0

13.5

12.0

13.5

14.0

充电性能

56.3

57.0

54.8

55.4

55.4

总分

82.3

93.3

87.3

88.8

92.0

首先,超过90分的得分是硬实力的最好证明,分别是绿联和努比亚。

绿联以93.3分位居第一,各方面表现都比较出彩,支持协议多、充电速度快,足够轻盈小巧,又有折叠设计,整体便携性最好。

 

排行第二的是努比亚,综合表现可圈可点,兼容性最强,充电性能表现也非常不错,带有折叠设计,便携性很加分。

安克和倍思的分数非常接近,两者各有优势,前者更小巧便携,后者兼容性好,充电速度给力。

而苹果因为体积、重量和价格等因素,分数较低,贵在散热更好。

好了,本次测试就到这里了,希望能对你选购充电器有所帮助。应该不会有人买了iPhone12,却还在用5W充电器吧?

推荐内容

热点新闻