在中端CPU市场中,AMD r5 2600与英特尔i5 9400F是饱受关注的红蓝对手。英特尔CPU研发历史久、制作团队强大,始终位于行业领头,但AMD CPU出现以来以低价策略打入市场,与英特尔进行差异化竞争,也逐渐成为了很多预算有限的消费者的潜在选择。而大家最关心的问题,毫无疑问,r5 2600和i5 9400F究竟谁的性能更胜一筹?追求性价比的消费者应该如何选择呢?想必只有客观公正的测评可以解决这个困惑。

 

参数比较

由于锐龙和英特尔有其自身的研发和内部架构差异,因此只能通过参数进行大致的比较。就参数而言,两款处理器均为无内置核显。r5 2600相比i5 9400F规格上更高,i5 9400F属于6核6线程设计,而r5 2600属于6核12线程设计,多出了6个线程,多任务处理更加出色。默认主频上,r5 2600要比i5 9400F高出了0.5Ghz,不过在加速频率不如 i5 9400F,对于游戏宅而言,主频是游戏本的生命。尤其是一些moba类游戏,对延迟的要求非常高,这种情况下还是英特尔i5 9400F更为出色。

 

性能比较

鉴于r5 2600支持超频,在测试中可以采用默认频率来进行,并加上r5 2600超频至4.2GHz数据。在经过一番测试后,结果显示:默认频率下,i5 9400F相比r5 2600单核性能要强,但是多核性能上要弱一些。通过对当前几款热门游戏如《古墓丽影》、《绝地求生》的测试之后,可以发现r5 2600在不超频的情况下,游戏表现上不如i5 9400F,主要是由于i5 9400F单核性能高。而当前市面上大多数游戏仍以双核为主,还不泛一些耳熟能详的史诗级单核游戏。这主要来源于英特尔与各大IP和游戏厂商的长期合作,因此对市场上大部分游戏的配置十分了解。鉴于这种情况,对单核性能的重要性考量适用于大部分游戏。尽管说到游戏,大家首先想到的往往是对于显卡配置的要求非常高,但CPU的好坏会很大程度上影响游戏的体验,可以说CPU是汽车的发动机。选择合适的CPU将为你的游戏体验带来意想不到的变化。

 

电脑整机功耗

测试结果显示i5 9400F相比于r5 2600的功耗要明显小一些,虽然在短暂的使用中功耗差异可能不是特别明显,但在长期使用中依然是一个值得考虑的关键点。

就目前的测试结果来说,i5 9400F和r5 2600的性能各有千秋,i5 9400F的优势在于其单核性能的强大,而r5 2600主要优势在于多核性能。对于游戏玩家而言,单核性能的强大毫无疑问更为重要。因此游戏本的配置中选择i5 9400F体验感将会更好。希望这次测试对于选购游戏本提供了重要的参考,毕竟,游戏中获得的体验感是我们沉迷于游戏的第一生产力。也相信未来英特尔和AMD或是其他厂家都会推出更为先进、更加高性能的产品来填补当前市场的不足。

推荐内容

热点新闻