长春长生疫苗造假事件，触动了全国神经，余波至今未休。

在此期间，一位程序员殚精竭虑，寻找疫苗流向，却发现困难重重。

人们开始把目光投向区块链，将其视为药品溯源的终极大招。

但区块链并非万能——它可溯源，却难防伪。

从生产源头开始严防死守，才是解决药品安全问题的唯一方法。

01疫苗溯源热

“急死了，这几天就准备去北京，给孩子做检查。“一个重庆的妈妈告诉一本区块链记者。

她的孩子今年刚三岁，该打的疫苗一支也没落下。而她最大的问题，就是不确定孩子打了哪种问题疫苗。

疫苗系统存在相当大的封闭性，外界往往无法监督。这是所有妈妈都面临的挑战。

一周前，一位程序员，试图用采集关键词的方式，收集近两年第二类疫苗在各省市医院的采购情况，以梳理疫苗流向。

疫苗采购信息需要在政府网站公示，但他发现，有的政府网站打不开，有的无法搜索，有的要求登录认证才可见。网站数据也有各种问题。

14个小时后，他才得到了27 个省份的不完全数据。

又过了一周，他才得到了31 个省份的3197 条数据。

这位程序员发现，10家企业提供了中国近半疫苗数量。

一个以网络为生的程序员，要获取这些信息都如此吃力，那么普通人要获取这些信息，就更难了。

针对这种情况，阿里、腾讯、搜狗医疗和百度等巨头，都在近期上线了问题疫苗查询功能。

以阿里为例。在手机淘宝、支付宝和阿里健康等APP上，扫描疫苗包装盒上的追溯条形码，就可以看到疫苗的关键信息，比如名称、厂家、批号、有效期。

微信小程序“腾讯安心计划”，也开通了问题疫苗查询入口。妈妈们可以查询疫苗批次是否在监管“召回”之列。

还有企业发布了基于区块链技术的疫苗溯源防伪平台，称会将疫苗从生产到销售各环节的原始数据，在区块链平台实时、加密存储，防止其被篡改。

区块链技术，会成为解决疫苗和其他药品溯源问题的终极大招吗?

一个公开、透明、可追溯的药品监督体系，会因此出现吗?

02区块链能做什么

“此次疫苗事件的一个焦点，是疫苗企业生产记录造假。而产品溯源，是区块链可以发挥价值的重要应用场景 。”区块链技术专家韩文辉认为，这是外界“让疫苗上链”的呼声越来越高的一个原因。

在生产、认证、流通、销售等环节，信息的不透明，导致假冒伪劣产品泛滥。

而在医疗行业，供应链发展得越来越复杂，药厂、批发商、医院和药店的存在，互联网药房的兴起，以及进口药品的增加，都加大了药品溯源的难度。

此外，在传统模式下，溯源认证采用的记账方式是中心化的，易受人为因素控制。

等出了问题之后，在追责的关键时刻，“信息丢失”等现象，更是层出不穷。

比如，在2008年的毒奶粉事件、2016年的山东疫苗案、2011年的地沟油事件的调查阶段，都出现了不同程度的关键信息缺失。

通过区块链技术，构建统一的药品溯源系统，或许是解决这些问题的最佳方案。

在一个典型的区块链溯源场景里，生产厂商、质检机构、海关、分销机构、快递物流等，都是溯源链路上的重要参与方。它们协同合作，把每一个商品流通环节的信息记录上链，并以自己的数字签名背书，形成一份上下游串联、交叉验证、多方查证的溯源全记录。

通过这种区块链溯源模式，就能确保信息具备唯一性、不可篡改性，从而在最大程度上，规避人为因素的干扰。

“如果说在‘来源可查，去向可追’上，区块链与中心化溯源区别不大的话，在最容易出问题的‘责任可追’这一点上，区块链技术就比中心化溯源做得更好。” 蚂蚁金服技术实验室区块链团队高级专家胡丹青告诉一本区块链。

但区块链技术也并非完美——可溯源，并不代表可防伪。

“它只能证明商品的来源渠道是真的，但商品生产、制造这个过程本身，区块链是无法溯源的。”

胡丹青表示，目前，区块链溯源的起点，就是商品生产出来、打包好的那一刻。

换言之，将疫苗的识别码上链，可以确保它不会被篡改。但是，如何确保瓶子里的药品就是正品呢?

在这一方面，区块链并非万能。

03区块链不能做什么

“在疫苗溯源方面，区块链技术能做的，范围还相对有限。“蚂蚁金服技术实验室区块链团队高级专家邹涛告诉一本区块链。

在药品溯源方面，要让区块链技术真正落地，需要解决几个问题。

第一个问题，就是生产源头造假的问题。

以疫苗的生产过程为例。

疫苗的生产原料之一是蛋清。厂家购买一批蛋清之后，疫苗的整个生产过程是在厂房里进行的。在缺乏外部监督的情况下，这个厂房就像是一个黑盒子——生产商用的是哪批蛋清、对蛋清是怎么处理的，这个过程，极难上链溯源。

“现在一些公司说，正在将区块链技术用于疫苗溯源，但没有说作用是有限的，这是不妥的。区块链不是万能的，技术是有边界的，我们一定要认清这一点。”邹涛说。

再以血袋溯源为例。

通过区块链技术，每一个血袋在存储和运输的过程中，都会被实时监控，全程管理。

但血袋可溯源，并不代表袋内血液可溯源。

换言之，区块链具备可追溯的特性，但只能做到在物流和渠道流通环节上链，并不能解决生产源头造假的问题。

一旦生产源头造了假，在后续的流转过程中，进行再精准的追溯，也无济于事。

另一个问题，是链上数字世界与链下物理世界的商品如何精准锚定的问题。

目前锚定物品的介质主要有两种：二维码和芯片(RFID)。它们都适用于标准品。

问题是，在现实生活中，很多原材料都是非标品，无法和链锚定。比如制造奶粉前，奶牛吃的草料和喝的水。

再比如，芯片需要能附着在商品上。但一头生猪被切割之后，应该如何去继续追踪?这也是区块链技术很难解决的。

“除非将非标品变得标准化。以金枪鱼为例，在运输过程中，它是整条封装的，芯片可以放在鱼腹中。这样一来，这条金枪鱼就成了标准品。”邹涛表示。

更多的问题，都只能在链下解决。

不过，在改善溯源体系方面，区块链仍然有着重大作用。

在流通过程中实现公开、透明、可追责，这是第一步。它会产生一定的威慑作用，增加作恶的成本，倒逼生产过程的公开、透明、可追责。

但治本之法，仍然是在链下环节，切实加强对疫苗生产厂家的监督，让它们永无造假的胆量。

区块链技术，可以让生产者、监管者、消费者通过数据的交叉验证，形成更具约束力的监督机制。

但它，并不能阻止源头造假。

任何技术都有边界，比技术更关键的，是人。

要真正实现包括疫苗在内的药品安全，需要链上链下结合、源头和过程结合。

更需要的，是外在监督与企业内在良知的结合。